滴滴6月30日前脚刚刚在美国上市，后脚就被网信办通告进行国家安全审查了。
７月４日滴滴在APP应用商店被下架。
７月６日滴滴股价应声暴跌近２０％，市值蒸发１４０亿美元。
７月７日爆出滴滴已经正式被美国律所发起集体诉讼起诉。
滴滴最近进入了水逆期？
一、滴滴为上市向美国提供敏感数据？
网上有传言，滴滴被罚是因为将用户和道路的敏感数据打包提供给了美国，滴滴副总裁已经在网上声明这是谣言：
我个人是相信副总裁声明的。一家中国公司，要是敢在上市审批中把涉及国家安全的数据批露给美国，除非公司的高管脑子被驴踢了
网信办关于滴滴下架的通报里，用的措辞也是“App存在严重违法违规收集使用个人信息问题”，并没有说滴滴的行为危害了国家安全。可以推断，并没有构成事实。
二、为什么要对滴滴重罚？
如果要查违规收集个人信息的问题，中国的互联网公司恐怕没有一家是百分之一百合规，为什么要治滴滴？
表面看是个人信息，背后是国家安全问题。
滴滴现在没有泄露敏感信息，但不代表在美国上市之后不会泄露。
为什么？
因为美国手里现在有一个大杀器——
今年３月，美国证券交易所（SEC）通过了Holding Foreign Companies Accountable Act（《外国公司问责法案》）的最终修正案。这部法案被认为是针对中概股制定。根据这部法案，SEC有权对在美上市的企业进行常规性检查。
如果届时，SEC以保护投资者利益的名义要求滴滴提供各种数据配合检查，如果滴滴是不能违背的，除非退市。
滴滴作为国内出行巨头，上市请的都是最贵的专业中介，不可能不知道SEC这部法案的威力。
而且，选在北京时间６月３０日００：４５在美国上市，这是政府筹备百年大庆的前夜，而且大半夜的，这刻意的低调显然是不想引起国内关注，闷声发大财。
三、为什么明知山有虎偏向虎山行？
明知SEC法案的威力，而且在中美关系这么不友好的节骨眼上，滴滴为什么还要冒这么大风险去美国上市？
当然是为了利益。
滴滴前２大股东分别是软银和Ｕｂｅｒ，分别持股21.6％和12.8％。
滴滴已经成立９年，羊儿养肥了，资本套现退出最好的出路当然是上市。
如果在国内上市，不但有连续3年盈利的要求，而且人民币出境非常麻烦；如果在美国上市，不存在资金出境的问题，比香港资本市场估值高，而且对公司开拓全球市场有帮助，对股东对公司来说，都是最优选择。
但私利和国家的公利一旦相冲突，就撞枪口上了。
四、滴滴数据后面的法律问题
我们先看一下滴滴手里有哪些数据：
一是海量的个人出行数据：
滴滴拥有近五亿用户，日订单4000多万。除了普通老百姓，一些特殊身份的军人、工作人员的日常出行数据都在里面，利用现代技术很容易在海量的用户数据中挖掘出有价值的信息，加以利用。
二是道路数据：
早在２０１７年，滴滴旗下的滴图科技就申请了全国高精地图测绘牌照，街道数据的敏感性不用说，如果被外国政府掌握，是实打实的危及国家安全。
再来了解一下什么叫网络安全审查。
网信办对滴滴进行的网络安全审查，其定义出自《网络安全审查办法》（国家互联网信息办公室公告第6号，以下简称《办法》）的相关规定，具体包括：
第二条 关键信息基础设施运营者（以下简称运营者）采购网络产品和服务，影响或可能影响国家安全的，应当按照本办法进行网络安全审查。
第十九条 运营者违反本办法规定的，依照《中华人民共和国网络安全法》第六十五条的规定处理。
而《中华人民共和国网络安全法》第六十五条规定：
关键信息基础设施的运营者违反本法第三十五条规定，使用未经安全审查或者安全审查未通过的网络产品或者服务的，由有关主管部门责令停止使用，处采购金额一倍以上十倍以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。
五、结语
除了滴滴，７月５日，网信办对运满满、货车帮、BOSS直聘三家网络平台也进行了网络安全审查——这几家公司都是今年６月份在美国上市的。
现在进入数字经济，数据已经成为兵家必争之地。大数据可以带来经济利益，也可以带来国家安全的隐患。
而一旦涉及数据跨境，就会触及国家安全，这也是中美博弈的背景下，两国在数据跨境问题上寸土不让的根本原因。
这一轮网络安全审查风暴，某种意义上是给广大互联网企业提了个醒，如果拥有敏感数据却要去美国上市是存在巨大的风险的。
中国企业在处理数据跨境合规问题时，也应当将国家安全作为逻辑基石，不要抱侥幸心理。
本文作者：曾芳芳律师